中國時報 2008-06-24 【陳俊雄/北縣報導】 　

某跨國律師事務所吳姓專利代理人，九十三年間以離婚為由匯給髮妻720萬元，不料事後離婚未果，向髮妻興訟要求返還這筆以離婚作為交換的「不當得利」。板橋地院審結認為，無法證明這筆款項吳妻拾得、詐取的「不當得利」，判決吳姓專利代理人敗訴。 　

擔任「專利代理人」的吳姓男子，九十三年間和結縭15年的妻子協議離婚，而吳某必須1次給付子女撫養費的720萬元，才能換取妻子簽名。事後吳某匯給其妻莊女720萬元，但莊女卻不簽署離婚協議書。 　

吳姓男子認為，莊女收了720萬元卻未依約離婚，遂向板橋地院提訴要求返還這筆「不當得利」。 　

莊女庭訊表示，八十八年間吳某發生婚外情，外遇的方女還寫信到她工作的學校騷擾，這筆720萬元是吳某認錯後贈與，並非子女扶養費，也不是購屋的移轉費用。 　

板橋地院承審法官認為，根據雙方提出證據觀之，這筆720萬元款項是否像吳某所言屬於莊女生活費或子女扶養費，難以認定。 　

另在我國法律上，所謂「不當得利」係指無法律上正當原因而受之利益，像竊盜、拾得等情形都算是不當得利。但吳姓男子從頭到尾都僅能證明他確實支付這筆720萬元，卻未能舉證莊女是「非法取得」，昨日審結駁回這名專利代理人請求。